Внимательный читатель, наверное, заметил, что в данной редакции сайта попытки частичного снятия этих вопросов были предприняты уже и при рассмотрении традиционной модели взрывающейся Вселенной (в порядке редактирования ее изложения).

Первым понятием (хотя и не столь уж и радикальным нововведением) новой модели Большого взрыва является сингулярное состояние материи - энергии/вещества. Оно же - сингулярное состояние Вселенной в миг, предшествующий ее рождению.

Под сингулярным состоянием энергии/вещества Вселенной понимается его теоретическое начальное состояние, в котором все его линейные размеры стремятся к нулю, а энергия - к бесконечности.

Ранее тоже говорили о суперконцентрации массы и энергии в точке, с которой начался Большой взрыв, то таких слов и таких терминов не употребляли. Мол, какой нуль (это же уже чистый вакуум!) и, тем более, какая бесконечность (ведь этого вообще не может быть!) Даже когда речь шла о физико-математической модели процесса, а не о чисто физической его стороне. Поэтому размерам (несмотря даже на то, что в отсутствие понятий пространства и времени даже и упоминание самого понятия размера не вполне корректно) приписывались очень маленькие, но вполне конкретные значения с очень большим количеством нулей после запятой (или, что одно и то же, их описывали высокими отрицательными степенями десятки). А энергии условно приписывалась ее "огромная" величина, которая имела температуру, "значительно, на несколько порядков превышающую 10 в 10-й степени градусов".

.

То есть, в изначальном месте (чтобы не говорить - точке) была сконцентрирована абсолютно вся масса и энергия нынешней Вселенной.

Хотя в этом вопросе уже могут отыскаться и определенные нюансы (например, если Вселенная каким-то образом родилась не на пустом месте, а пересеклась к уже существовавшим ранее миром, чего наука совершенно не исключает).

Но сколь маловероятными ни были бы события в микромире, они отнюдь не невозможны. Причем, не важно, наблюдает ли кто-нибудь за этим, или все протекает само по себе.

Даже самые маловероятные события не только могут случаться, но иногда таки случаются (вспомним хотя бы разные лотереи с их "джек-потами"). Ведь не существует ни одной причины, запрещающей свершиться любому вероятностному событию, в том числе, и сколь угодно рано, даже с первой попытки!

Все сказанное в полной мере относится и к элементарным частицам, "живущим" в своем микромире. Принципиальная разница между частицами, которые мы использовали для своих опытов, и реальными частицами микромира заключается лишь в том, что элементарные частицы, как правило, не прилетают откуда-то, а образуются на месте, из других частиц или порций энергии. Но по тому же вероятностному принципу.

Мир в целом (а это и МИКРОмир, и весь "наш" МАКРОмир, рассматриваемый локально, при очень большом увеличении), представляет собой т.н. "ложный" вакуум, заполненный бесконечным множеством зон (практически - точечных) возможного появления тех или иных элементарных частиц из случайным образом переместившегося в такую зону/точку того или иного количества энергии
ИЛИ зон, уже заполненных частицами, возникшими подобным образом.

То есть, с некоторой вероятностью, в любой, самой "пустой" точке пространства, в любой момент времени, может образоваться любая частица. Положительный исход ожидания такого конкретного события определяется только степенью его вероятности.

То есть, вакуум, "обычное пустое пространство", на самом деле совсем не пустой!

Это не бессмысленный набор слов, а основа самого существования всего микромира, являющегося, вместе с тем, всеобъемлющей основой макромира, в котором живем и мы все. Каждый из нас (так же, как и каждый наш поступок) состоит из почти бесконечной суммы ничтожных вероятностных событий микромира, которые, будучи собранными в единый комплекс атомов и молекул организма каждого отдельно взятого индивидуума, определяют весь ход нашей жизни и всю его квантованную непредсказуемость, ежесекундную и пожизненную.

Это одновременно и информация для гадалок, предсказателей судеб и их клиентов.

Дорогой читатель! Если ты начал чтение с этого места, и если предыдущая фраза для тебя прозвучала нелепо и кощунственно, прочти предыдущий подраздел. Там всего около полутора десятков коротких абзацев, без единой формулы.
На самом деле речь, конечно, идет лишь об абсолютно непрогнозируемых, вероятностных преобразований энергии в вещество.

Большинство этих вопросов было решено с помощью теории гиперинфляции, идею которой предложил профессор Массачусетского технологического института Алан Гут (Alan Harvey Guth), лауреат многих премий в области науки (но пока еще не Нобелевской лауреат). Дальнейшую ее разработку провел советско-американский физик (сейчас - профессор Стэндфордского университета) Андрей Линде. Развитием и популяризацией их идей активно занимается Александр Виленкин, бывший харьковчанин, теперь - директор Массачусетского института космологии.

Единственно, что хотелось бы порекомендовать А.Гуту (если бы удалось встретиться с ним в конце 70-х годов прошлого столетия), так это заменить термины "инфляционный рост" Вселенной и "инфляция Вселенной" на более четкие и оправданные в этой ситуации математические термины, например, прогрессивный, степенной или логарифмический рост. Даже "логарифмическая Вселенная" в ходе Большого взрыва звучала бы, как минимум, не хуже, чем "инфляция Вселенной". Но, как говорится, нас не спросили, а поезд уже давно ушел…

Из этого, между прочим, вытекает, что гиперинфляция Вселенной (хотя и в другом темпе) продолжалась и после первичного лавинообразного расширения. А, может, продолжается и до сих пор. Иначе ничем нельзя объяснить приращение ее радиуса на
78 - 13 = 65 млрд.св.лет за те же 13 млрд.лет. Для этого в "обычной" Вселенной потребовалась бы скорость, в 5 раз превышающая скорость света! (65 : 13 = ровно 5)

Даже если при этом была (бы) допущена ошибка на несколько порядков, это ровным счетом НИЧЕГО бы не изменило ни в судьбе Вселенной, ни в работоспособности новой модели появления Вселенной. Ведь для достижения Вселенной даже современных ее размеров понадобилось бы (ориентировочно) только 150 - 200 актов удвоения, а их в распоряжении природы было несчетное, сколь угодно большое, количество. Ограниченное только исходным запасом энергии в первичном сгустке сингулярного вещества.

Эпизодические проявления квантовых свойств ложного вакуума разных масштабов невообразимо долго происходили в самых разных точках всего исполинского объема мира (который теперь можно назвать Мегавселенной). В том числе, и в центральной области будущей нашей Вселенной, условно изображенной на рисунке черным шаром наименьшего размера. Но накапливаемой здесь, практически в одной точке, (и по чистому совпадению событий) при этом энергии, не хватало для каких-либо серьезных последствий.

Как раз это и является ответом (и автор работы уверен - ответом правильным) на вопрос, на который, казалось бы, вообще невозможно ответить: что было до Большого взрыва. Разговорам о "бессмысленности" самой постановки такого вопроса, о "невозможности никакого до" пора уже отправиться на свалку истории науки.

Последствий уверенно не возникало, пока количество энергии (и бестелесных, не имеющих массы покоя, элементарных частиц) не достигало предела, условно обозначенного на рисунке объемом белой центральной сферы с радиусом r(e).

Не следует забывать, что в неразрывной связи с элементами материи (элементарными частицами и энергиями) в рассматриваемом объеме возникали и присутствовали и все присущие природе силы (взаимодействия): гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное ядерное. Некоторые авторы трактуют их в качестве единой тогда силы.

В тех редчайших случаях, когда энергии было немного больше (но лишь на крайне непродолжительное время), система приходила в неустойчивое энергетическое состояние. А когда однажды она достигла таки критического значения, условно показанного внутренней сферой с радиусом r(0) (темно-оранжевого цвета), состояние этого энергетического сгустка мгновенно стало сингулярным. И он тот час же, как принято говорить, взорвался. Это и стало "нулевой" точкой отсчета, только начиная с которой и занимаются космологией практически все исследователи.

На самом деле, как показано выше, немало чего происходило и раньше, вплоть до естественно-исторической бесконечности. Разговорам об отсутствии времени "в ту эпоху" тоже пора отправляться на свалку. Оно не существовало только в нашей, тогда еще даже не родившейся, системе отсчета.

Тут еще стоит разобраться, не находится ли оно (время) в Метагалактике само по себе, везде и непосредственно. Подальше от всяких масс - в "чистом" виде, сквозь который и проносятся миры (в частности, наша Вселенная). Которая как раз и привносит в него (фактом своего существования и движения) местные искажения. И не является ли оно еще одним проявлением (а то и составной частью) вакуума. Но эти мысли пока совершенно сырые, чисто интуитивные и, вполне возможно, в корне неправильные и ошибочные.

Второе "на самом деле" относится к тому, что при всех ужасающих количествах энергии, сконцентрированной в сингулярном сгустке, никакого взрыва при его расширении, по сути, и не было. Никаких ударных волн (ни аккустических, ни световых), никаких выделений, никаких разрушений чего-либо. Какой же это взрыв? Произошло просто мгновенное расширение исходного сингулярного узелка энергии/вещества до невообразимых размеров.

Упомянутое только что практически мгновенное расширение (далее, для желающих, оно рассматривается подробно, см. выделенный текст синего цвета) представляет собой главный феномен и изюминку всей новой теории. Оно является инфляционным (в терминологии авторов идеи), а по сути - показательным (антилогарифмическим), с очень высокой степенью основания (2 = +100%).

За счет такого прогрессивного "пожирания" расстояний, наша Вселенная (а все, о чем мы до сих пор говорили, и было ее, родимой, основанием) в микроскопические доли секунды достигла тех самых вселенских масштабов (слово то - не случайное!), в которых мы и привыкли ее воспринимать. Точнее, тех, в которых она была 13,75 млрд.лет назад (ведь именно тогда она и возникла).

Пользуясь случаем (причем, случаем - буквально!) материя нашла возможность мгновенно распространиться в почти беспредельные дали. (Но только почти).

Физической основой такой стремительности, кроме энергетической перенасыщенности, был полный отрыв бозонов (частиц, отвечающих за гравитацию в материальном мире) от остального, стремительно расширяющегося сингулярного содержимого, что еще больше ускорило темп распространения. (Гравитационное воздействие самое слабое, хотя и самое дальнедействующее среди всех природных сил).

Получается, что все наши прежние представления о том, что Вселенная "стремительно, почти со скоростью света" распространялась несколько минут, а потом естественным образом (за счет гравитации) "стала постепенно замедляться", в корне ошибочны и неверны. Если бы все происходило по такому сценарию, Вселенная была бы в несколько раз меньше, чем она существует на самом деле.

Итак, вся Вселенная в ничтожные доли секунды достигла размера, ограниченного на рисунке радиусом Ri.

Поскольку везде в гипотетическом огненном шаре было одинаково горячо (а он сам был величиной чуть ли не с половину нынешней Вселенной), необходимо признать, что "взрыв" происходил везде и одновременно, по всему объему, без ярко выраженного центра. Разве что где-то он был чуть сильнее или чуточку слабее (из-за неравномерности движения частиц).

Но еще целых 3 минуты (вечность, по сравнению с микродолями на первой секунде) в расширяющейся далее практически со скоростью света Вселенной ничего существенного в ней не происходило. Кроме ее расширения и связанного с этим охлаждения.

Когда температура горячей смеси из частиц и взаимодействий "упала" до 555 млрд.градусов(!) (это как раз и случилось примерно к исходу третьей минуты), в расширяющемся огненном облаке появились ядра атомов водорода (протоны) и отдельные, чисто спонтанные атомы гелия.

Этот процесс в практически неизменном виде продолжался 380 тысяч нынешних земных лет(!) И эта временная веха приметна только тем, что свет (фотоны), наконец, начал реально опережать фронт распространения самого взрыва (если его можно называть этим словом) и стал видимым для абстрактного стороннего наблюдателя. (Но все будущие реальные наблюдатели, пока - в атомарном виде, тогда еще были внутри раскаленного облака)

И только к концу первого миллиарда лет появились следующие новости - из накопившегося в огромных количествах водорода, к тому времени - уже остывшего, начали формироваться первые газовые звезды и галактики.

В дальнейшем новая модель Вселенной почти ничем не отличается от прежней, с "чистым" взрывом, распространяющимся из одной точки. В обеих моделях Вселенная расширялась и продолжает расширяться. Другое дело, как и по каким причинам. (См. подтему 8 данного раздела).

А вот последняя новость из мира космологии, непосредственно отражающая характер расширения Вселенной. С помощью американского космического рентгеновского телескопа "Чандра" точно установлено, что в первые 7 - 8 миллиардов лет Вселенная расширялась, но скорость этого расширения замедлялась. А в последние 6 миллиардов лет она только ускоренно расширяется. Значит, нашлись силы, посильнее собственных сил гравитации. (Об этом будет еще говориться далее).

Самый большой радиус R на вышепоказанном рисунке условно показывает текущий размер Вселенной. Там же, ненасыщенными оттенками коричневого цвета условно показано пространство (и распределенное в нем вещество) с тремя его измерениями, а оттенками голубого - время (опять-таки, условно).

За время жизни Вселенной уже в космических масштабах реальный ее размер (по данным на 2013 год) стал примерно в пять раз больше, чем исходный. Видимо, она в этот период перешла в свою качественно иную фазу, что позволяет самым горячим сторонникам теории инфляции предполагать, что новая инфляция Вселенной продолжается еще и в наше время (и будет продолжаться едва ли не до бесконечности). Она, мол, и "поддает жару" Большому взрыву, до полного исчерпания внутренней энергии ложного вакуума, родившего весь этот фейерверк…

Основное время Большого взрыва в новом понимании этого термина уходит не на покрытие больших расстояний, а на совместный распад ложного вакуума, породившего сингулярность, "горение" продуктов, образовавшихся при одновременном повсеместном взрыве и их постепенное остывание.

На практике - это обычное остывание реликтового тепла Вселенной, только в такой непривычной трактовке.

И в очередной раз уточним, что покрытие огромных расстояний в ничтожные доли секунды при инфляции Вселенной не противоречит постулатам Эйнштейна, так как на рассматриваемом этапе ее развития еще не существует никаких пространственно-временных форм материи (они только начинают возникать). Естественно, нет и понятия скорости.

Автор считает ее в значительной мере искусственной, надуманной и специально разрекламированной, значительно больше, чем она того заслуживает. Делается это для оправдания колоссальных международных усилий и финансовых затрат, вложенных в создание адронного коллайдера в исследовательском центра ЦЕРН (CERN) в Швейцарии.

Это делается абсолютно аналогично тому, как рекламируются затраты на прямые исследования Космоса. Тем более, что и в финансовом плане они сопоставимы.

Да, теоретически предсказанного Хиггсом бозона (частицы, отвечающей за наличие силы гравитации в некоторые моменты взаимодействия с другими силами природы) в общей картине квантовой физики кому-то не доставало. Да, теперь его, кажется, обнаружили и экспериментально. Так сказать, доказали его существование. Но на это уже ушли миллиарды долларов, а дальнейшие ежегодные членские взносы сран-участниц (сейчас их число равно 20) составляют 990 млн.долларов, каждой. То есть, каждый год на поддержание установки в рабочем состоянии и проведение новых экспериментов будет тратиться около 20 млрд. долларов.

Не слишком ли это дорого для фундаментальной науки, прикладной эффект от которой, скорее всего, не наступит никогда? Особенно, если учесть, что около одного миллиона (официально) и не менее двадцати миллионов (реально) жителей Земли ежегодно умирают с голоду. (Ранее называлась цифра 30 тысяч ежедневно умирающих с голоду детей; вместе со взрослыми это соответствует примерно 20 млн. человек в год). То есть, если бы эти миллиарды были просто розданы самым остро материально нуждающимся людям, то они получили бы (и получали бы ежегодно) около 1000 долларов каждый! Вполне хватило бы для нормального существования, ведь сейчас многие из людей в беднейших странах имеют доходы, не превышающие 10 - 20 долларов в месяц.

Поэтому заниматься такого рода исследованиями в нашу эпоху, с точки зрения автора данного сайта, - несвоевременно. Да еще и, как говорят, с теоретическим риском создать в ходе экспериментов "черную дыру".

Фундаментальные исследования в науке, конечно, важны и нужны. Но не столь дорогостоящие. И не во время сменяющих друг друга глобальных экономических кризисов.

После знакомства с концепцией А.Гута об инфляции Вселенной у читателя, не знакомого с ней ранее, естественным образом может возникнуть вопрос - а не являются ли все эти манипуляции с цифрами всего лишь математическими фокусами? И имеют ли они хотя бы какое-то отношение к тому, что действительно происходит в Космосе? Уж очень неправдоподобно все это выглядит!

Ответ: нет, это не фокусы, не манипуляции, не искусственная подгонка футуристических заявлений и терминов под нужды нарочитой авангардистской теории. Есть безусловные астрофизические факты, которые могут быть объяснены только концепцией инфляции Вселенной.

Прежде всего, это истинные размеры нашей Вселенной, установленные точными современными методами и приборами. Если условно посчитать ее огромным шаром, то ее радиус на сегодня достигает почти 80 миллиардов световых лет. Такие размеры в принципе недостижимы без инфляционного периода существования Вселенной, Ведь ей, как теперь уже окончательно оказалось, "всего" 13,72 млрд лет.

Но, главное, это однородность всего остаточного теплового фона Вселенной. Без более горячего центра (который можно было предполагать) и холодных окраин (наличие которых казалось бы вполне логичным). Нет, везде в открытом космосе температура межзвездной среды одинакова и равна примерно 2,7 град Кельвина. А это прямо указывает на то, что взрывалось, горело и остывало все и везде одновременно и одинаково.

Это установлено точнейшими радиотелескопами, находящимися в открытом космосе.

На представленном ниже "фото" зафиксировано тепловое излучение Вселенной с абсолютно всех мыслимых направлений (на языке математиков - в телесном угле 4п), зафиксированное в открытом космосе, в точке наблюдения неподалеку от Земли. Уточненная средняя температура такой специфической среды составляет 2,725 гр.К, причем, она практически одинакова в любом направлении. Именно в этом и состоит доказательство тепловой однородности всего межзвездного и межгалактического пространства Вселенной.

Вместе с тем, благодаря исключительно высокой чувствительности и разрешающей способности измерительных приборов, удалось выявить некоторые, крайне незначительные отклонения показаний от среднего значения. Они нанесены на карту неба разными цветами. Темно-синие участки здесь означают самые "холодные" направления, красные - самые "горячие". Однако, на самом деле разница температур между теми и другими не превышает 0,0002 градуса! Цвета искусственно так сильно и контрастно разделены, чтобы можно было, все-таки, почувствовать даже эту ничтожную разницу. Ведь она позволяет определить направления на остатки бывших локальных центров всеобщего Большого взрыва. Именно от них (и от бесчисленного количества подобных им, но более мелких), при температурах в сотни миллиардов градусов (если не тысячи), взорвалась и таким способом родилась наша Вселенная.

Практически все, что можно увидеть на этом снимке, является важной информационной картиной, а не отпечатком каких-то радиошумов не выясненного происхождения.

* * * * * * *

Еще одним аргументом в пользу соответствия теории инфляции Вселенной ее истинному физическому содержанию является доказанное точными измерительными приборами отсутствие кривизны пространства, как вблизи Земли, так и в самых отдаленных уголках Вселенной (которая чуть ли не автоматически предполагалась описанием традиционной модели Большого взрыва).

Исключения из этого заявления составляют только сугубо местные его искривления вблизи "черных дыр" и кластеров (скоплений) галактик. Однако, как только световой луч проходит мимо таких массивных объектов, он снова приобретает прямое и, главное, - первоначальное направление.

Отсутствие криволинейности нашего пространства доказано проверкой его плоской треугольной геометрии. Сумма углов любого выстроенного во Вселенной треугольника всякий раз оказывается равной точно 180 угловым градусам. Геометрия Вселенной оказалась абсолютно "плоской" (это специальный условный термин, принятый как раз для отличия привычного нам пространства от абстрактных кривых пространств). Значит, никакого глобального искривления пространства в ней нет. (И мы никогда не увидим своего затылка, как бы ни всматривались вдаль).

У автора данного сайта нет никаких материалов, подтверждающих ход и результаты соответствующих экспериментов. Каждый желающий может поискать их самостоятельно, скорее всего, в Интернете.

То, что находятся прекрасные математические формулы, способные правильно описывать природу, является просто ее (математики) реверансом в сторону физики и физиков. Возможно, это указание на то, что она является частью природы (подобно прекрасной деве, едва скрытой полупрозрачным покрывалом), а не просто вычислительным инструментом для количественного описания физических (и других) явлений.

Однако, при всей красоте новой теории, правдоподобности, логичности и креативности, способной разрешить почти все вопросы, заданные нам Вселенной, и при этом, хорошо ей соответствовать, часть космологов все еще воспринимают теорию Гута/Линде/Виленкина настороженно. Поэтому и в школьную программу она пока не попадает, и Нобелевский комитет активности не проявляет.

Видимо, в модели инфляционной Вселенной многие интуитивно ощущают какой-то подвох. (Ну не может такого быть, и все тут!) Но это происходит с человечеством уже не впервые. И надо уже давать себе отчет в том, что интуитивные методы и пределы познания Природы давно себя исчерпали.

Расширение Вселенной было предсказано (по сути), вычислено и открыто довольно давно. Наиболее часто упоминаемые в связи с этим фамилии - Слайфер, Фридман, Леметр, Хаббл...

Но ускоренный его характер официально открыт только в 1998 году (Перлмуттер, Шмидт, Рисс). Причем, теперь уже тведо установлено, что первую (большую) часть своей жизни (8 - 9 млрд.лет) Вселенная расширялась с замедлением, а вторую (пока меньшую, 5 - 6 млрд.лет) - уже с ускорением.

Первоначальное замедление расширения объяснялось, в основном, действием внутренних сил гравитации во Вселенной (перечислять их составляющие на непрофессиональном сайте для любителей нет смысла). Но так как и в этом, замедляющемся качестве расширение продолжалось, периферические (на то время) области Вселенной достигли таких рубежей, где стало заметным влияние на них (а постепенно - и на все большую часть Вселенной) внешних сил, вызывающих уже ускоренное ее последующее расширение.

Наиболее простым объяснением этого может быть отрицательное давление (натяжение) внешнего по отношению к Вселенной вакуума. Это, в принципе, мало чем отличается, от расширения воздушного шарика, при повышении его внутреннего давления и неизменных внешних условиях.

Другим объяснением сил, противостоящих Внутренней гравитации (некоторые прямо называют их силами антигравитации), является так называемая темная энергия - часть пространства-времени, его врожденное свойство, заполняющая в одинаковом количестве каждую единицу объема Космоса, в любом его месте. (С этого момента, в такой трактовке, Космос и Вселенная уже не синонимы! Космос бесконечен и одинаковый во всех направлениях). Но какой бы ни была природа этой темной энергии (такое ее название означает только то, что мы о ней пока ничего не знаем), ее воздействие на нашу Вселенную гравитационное, других сил дальнего действия в природе не существует; по крайней мере по состоянию познания мира на сегодняшний день.

Оба этих гипотетических фактора внешне проявляют себя совершенно одинаково, но синонимами их называть, все же, нельзя, так как в основу их действия заложены разные физические принципы.

Возможна и комбинация двух первых факторов.

Еще одним фактором, возможно, оказывающим влияние на внутренее гравитационной поле Вселенной, является опять таки гравитационное действие так называемой темной материи (не путать с темной энергией), находящейся за пределами нашей Вселенной. Это уже конкретное вещество, возникающее там по такой же схеме, как и описанное в самом начале этой статьи, в результате действия механизмов квантовой физики. В количествах, в каждой конкретной точке не доходящих (в подавляющем большинстве случаев) до сингулярных.

Как бы мало его не было в каждой отдельно рассматриваемой точке, но во всех их вместе в безграничном Космосе - бесконечно много. И поэтому они оказывают заметное суммарное влияние на эволюцию нашей Вселенной.

Согласно современным представлениям, во Вселенной только 4% масс и энергий определяется обычными веществами (звезды, планеты, астероиды, межгалактический газ), 22% составляет темная материя и 74% - темная энергия.

Но существуют и совершенно другие возможности объяснения сил, приводящих к ускоренному расширению нашей Вселенной.

Прежде всего, это влияние иных Вселенных, смежных с нашей, вполне возможно присутствующих в ближних районах глобального Космоса, пусть и находящихся в совершенно отличающихся от нашей временных фазах (на их гравитационные эффекты это никак не повлияло бы).

Более того, наш мир может пересекаться с такими "иными" Вселенными или вообще представлять своеобразную смесь из веществ, родившихся из разных центров мироздания. Но тогда разбегание нашей Вселенной, скорее всего, было бы неравномерным на разных направлениях.

В принципе, автор склоняется к варианту, показанному на графической диаграмме, где под темной энергией подразумевается отрицательное давление внешнего по отношению к Вселенной вакуума.

Прежде всего, стоит уточнить, что, вопреки мнению ученых, выработавших постулат (уже успевший стать и догматическим), что ВСЕ вещество Вселенной первоначально возникло (или было собрано) в одной точке и стало сингулярной основой всего нашего мира, часть вещества (и, возможно, весьма немалая) могла существовать в природе, в ином месте ее безграничного пространства, и раньше, не в сингулярном виде. (А почему бы и нет?) Точно так же, как и образовываться (причем, в любом количестве) в уже "готовом" НАШЕМ пространстве (что, по убеждению автоа, и происходит на самом деле, постоянно и повсеместно, только не достаточно синхронно для новой сингулярности). Теоретически этому ничто не мешает.

Понятное дело, что если ничтожно малой была сама вероятность появления нашей Вселенной (одна за 13,75 млрд лет), то вероятность одновременного (в масштабе нескольких миллиардов лет) и параллельного существования еще хотя бы одной Вселенной несопоставимо меньше.

Однако нулю она не равна. Поэтому на невообразимых просторах пустоты за пределами нашей Вселенной (а пустота эта, несомненно, существует и, скорее всего, безгранична, иначе Вселенной было бы НЕКУДА расширяться дальше), могут быть и иные миры, подобные нашей Вселенной. Оставаясь на материалистических позициях, следует признать, что их может быть и сколько угодно много. Так же, как много и таких миров, которые уже умерли (см. последнюю подтему). А иным еще только предстоит родиться.

Тем не менее, представляется маловероятным, что они могут рождаться и существовать, подобно пузырькам углекислого газа в бокале шампанского (зрительный образ, предложенный Александром Виленкиным). Вероятнее, "пузырьки" рождаются (если таки признать их существование) очень редко и располагаются очень далеко друг от друга, подобно пузырькам болотного газа в удаленных частях огромного болота. (Это всего лишь немного более реалистичная пространственная пропорция, а не попытка обидеть автора версии пузырьков газа в праздничных бокалах).

Таким образом, параллельно существующих миров типа нашей Вселенной либо очень мало, либо они расположены очень далеко друг от друга. Хотя теоретически они могут, конечно, быть и рядом, и даже пересекаться. Но это, скорее всего, только чисто математическая возможность.

Впрочем, есть и вариант, согласно которому наша Вселенная уже пересеклась периферийной областью какой-то иной Вселенной (возможно, и не одной). Тогда это непосредственно касается и нас. (С этой и другими такими версиями речь уже шла, см. выше, в подтеме о возможных причинах ускоренного расширения Вселенной).

Самый грустный (хотя, для кого? только для нас?) вариант устройства мира заключается в том, что она по-настоящему уникальна, одинока, единственна в своем роде.

Начнем с живого на Земле. По самым широким оценкам жизнь на нашей планете продолжается всего несколько сот миллионов лет, считая и наипростейшие виды. Причем, чем более сложным в эволюционном смысле он является, тем быстрее эволюционирует и в дальнейшем (примитивные существа почти не эволюционируют; малейшие мутации в их ДНК, как правило, мгновенно превращают их в нежизнеспособных). Быстрее всего переродится и выродится именно человек. Или просто погубит себя в войнах, экологических катастрофах, опасных медицинских экспериментах и т.п.

На сегодняшний день человеку, по разным оценкам, от 1 до 2 - 3 - 5 миллионов лет. А как он изменился за эти годы! Так что же из него получится через 10 миллионов? А через 100? Уже и думать об этом не хочется. К тому времени на Земле, скорее всего, не останется ни одного вида (включая все растения и всех животных), корые окружают нас сегодня. Не исключено, что последовательно возникнет и погибнет еще несколько цивилизаций (совсем не обязательно человекоподобных), времени на это пока предостаточно.

Но вот пройдет миллиард лет, затем другой, третий... Солнце начнет откровенно затухать, так как его внутренние запасы его водорода будут все более и более исчерпываться. На Земле, ко всему прочему станет откровенно холодно! Большинство видов жизни на Земле погибнет (возможно, все, кроме холодостойких бактерий).

Но когда пройдет 5 миллиардов лет, на Солнце останется только несколько процентов "горючего". Оно станет охлаждаться, краснеть и разбухать, и превратится, наконец, в т.н. красного карлика, дойдя в своих размерах почти до орбиты Земли (Меркурий и Венера будут беспощадно проглочены им).

Красным карликом Солнце тогда будет именоваться не из-за своих размеров, а по шкале светимости в звездном масштабе Вселенной.

От такого горячего (в буквальном смысле) соседства Земля быстро лишится всех запасов воды и любых иных жидкостей, а ее каменистая почва превратится в сплошной расплав (на поверхности, скорее всего, - двуокиси кремния; все более легкие соединения вскипят и попытаются некоторое время продержаться в новой атмосфере Земли). Очень скоро расплавится и вся земная кора (ее то всего около 30 км!). Планета временно превратится в сплошной расплавленный шар, все "небо" которой, от горизонта до горизонта, будет озаряться (в соответствии с суточным вращением) колоссальным красно-горячим диском Солнца (если его не будут временно прикрывать "тучи" из давно выгоревших или выкипевших других бывших земных минералов).

Вскоре (через несколько сот миллионов лет) Солнце уже не сможет удерживать так разросшуюся оболочку, и она специфическим образом взорвется огромным, на всю Солнечную систему, очень плотным газопылевым облаком (состоящим из гелия и части продуктов ядра Солнца). Это облако буквально сметет все на своем пути, в том числе, всю газообразную фазу бывших планет-гигантов (а это и есть их главное содержание, а не всего лишь атмосферы), оставив на их месте только их жалкие (по сравнению с нынешними размерами и массой этих планет) ядра.

Солнце после такого "возрождения" вновь интенсивно разгорится "ярким пламенем", превратившись ненадолго в т.н. белого карлика. По массе этот "карлик" будет все еще в тысячи раз больше, чем все остающиеся к тому времени на его орбите планеты (Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун), вместе взятые. Но если потеря массы Солнца при взрыве окажется уж очень большой, внешние планеты системы могут быть им и совсем утеряны.

Из-за отступившей снова вдаль поверхности Солнца Земля постепенно остынет. Не исключено, что на короткое время на ней даже опять появится какая-нибудь примитивная жизнь. Но жуткая, крайне затравленная атмосфера на ней, без какого либо кислорода (остатки которого давно и окончательно вступили в соединения с новыми минералами Земли), особо к этому располагать не будет.

Но спустя еще всего несколько сот миллионов лет (менее 1 миллиарда), Солнце потухнет окончательно. С ходом времени оно полностью деградирует и остынет до температуры открытого космоса. В виде холодной и темной груды камней бывшая Солнечная система временно продолжит свой последний путь в постепенно, но неумолимо умирающей Вселенной.

В исходный момент времени (около 13,75 млрд.лет назад) вся наблюдаемая в настоящее время энергия Вселенной (и скрывавшаяся под оболочкой энергии вся ее будущая масса) сосредоточилась (на какое-то мгновение) в микроскопическом объеме, практически в одной точке. Такое исходное состояние Вселенной принято называть ее сингулярным видом. В теоретическом пределе, который совсем незачем понимать человеческим умом, бесконечно большая энергия была сконцентрирована в нулевом объеме.

В соответствии с современными представлениями об устройстве мира, это не было взрывом какой-то энергии, заранее сжатой в точку, до таких невообразимых значений ее плотности, а стало всего лишь проявлением довольно обычного квантового перехода материи из одного состояния в другое, вытекающего из принципа неопределенности квантовой теории строения вещества.

То есть, Большой взрыв в новой трактовке и новом понимании - самый наглядный пример того, как пустота, кажущаяся абсолютным вакуумом, может порождать целые миры. И Господь-бог тут абсолютно ни при чем.

В микромире, на уровне квантов и элементарных частиц, большинство обычных, знакомых нам с детства законов физики, не работают. Точнее, там они проявляются в крайне непривычном виде, зачастую не вписывающемся в обычное человеческое понимание, так же, как и в разъяснительный дух данного сайта. Поэтому подавляющему количеству людей приходится либо слепо принимать на веру утверждения физиков-теоретиков, либо отвергать их, как неприемлемые на интуитивном уровне. (Либо же просто исключать их из сферы своих интересов). И в этом смысле распространители квантовых представлений эволюции Вселенной становятся идеологами и миссионерами мировоззренческих идей нового рода, которые методологически (внушение веры в их справедливость) не слишком многим отличаются от религиозных.

Сложилась довольно тревожная ситуация, в которой обе стороны в самых критических своих представлениях полагаются почти исключительно на веру.

Однако наука, в отличие от религии, имеет в своих руках теорию, все составляющие и этапы которой могут быть в любой момент экспериментально перепроверены и таким способом доказаны. Поэтому вполне правомерно (и даже необходимо) считать доказанными и ее суммарные выводы.

И это не должно никого огорчать. Ведь главной целью любого познания является поиск истины. С каждым новым этапом мы приближаемся к ней все ближе.

То, что в целом познать ее невозможно, не должно тормозить усилий на пути достижения возможного "предела". Как убедительно показывает жизнь, он постоянно и радикально отодвигается.

* * * * * * *

В связи с очевидной направленностью процессов эволюции Вселенной, в качестве еще одного из синонимов(?) Большого Взрыва все чаще называют Большое Вымораживание (и, вроде бы, не в шутку).

О новых проблемах философов всех мастей, в связи с новыми воззрениями в области космологии, предоставим беспокоиться им самим. Им не впервой.