. Жизнь и Разум |
_Предыдущая тема |
|
.Солнце и Солнечная система |
. | ||||||
Жизнь человека и всего человечества столь быстротечна, что не позволяет увидеть почти никаких изменений в состоянии нашего главного светила. А о возникновении и жизни Солнечной системы не все из нас даже и задумываются. Хотя это ближайшие окрестности нашего общего космического дома - Земли. Между тем, мысленно пробежать взглядом период в 12 - 15 млрд. лет (4,5 - 5 - до нас и еще 5 - 10 - после) позволяет даже следующее простое графическое представление:
Вопрос предстоящей гибели Солнечной системы будет рассмотрен позже, в смежной теме. А сначала выясним, каким образом родилась наша Солнечная система и что она из себя представляет. |
.Рождение звездно-планетных систем |
Разлетается, и тоже не совсем равномерно, и все газовое облако, из которого, в основном, и состояла бывшая звезда. Из-за постоянно действующих сил гравитации в течение миллионов лет происходит постоянное сближение и слияние многих осколков в своеобразные комки, в комки побольше и в комочки поменьше. Чем больше образование, тем быстрее оно увеличивается в размерах (пока материала в ближайших его окрестностях достаточно) из-за большой (и постоянно возрастающей!) силы его тяготения на окружающие меньшие и совсем мелкие тела (т.н. планетоземали). Это начальная стадия формирования центрального тела будущей звездно-планетной системы - будущей звезды второго поколения. Подобным же образом формируются во все большие (но, все же, гораздо меньшие по сравнению с центральным) периферийные (для некоторого сектора разлета первичных осколков) локальные образования, часть из которых - это будущие планеты. Подчиняясь закону всемирного тяготения, более мелкие тела начинают отклоняться от первоначальных прямых линий направлений своего разлета в направлении более крупных соседей. Со временем (здесь никто никуда не торопится) некоторые из этих кривых замыкаются в эллиптические орбиты. Таким образом, процесс формирования и укрупнения, как центрального тела, так и его спутников продолжается параллельно, идет одновременно и очень долго. На второй, главной, стадии центральное тело, постепенно увеличиваясь в массе (и сжимаясь), захватывает из окружающего пространства уже не только твердые частицы, но и (преимущественно!) весь свободный газ (фактически - сплошной водород), практически из всей доступной ему в этот период части Космоса. Отдельным атомам этого газа совсем не обязательно следовать законам Кеплера, а вот избежать влияния закона всемирного тяготения они не могут. Поэтому они постепенно стекаются из огромных просторов окружающего пространства на вновь образующееся центральное тело и постепенно формируют из него газовую (водородную) звезду. Звездой центральное тело становиться при достижении им достаточной массы водородной составляющей, ее саморазогреве за счет немыслимого сжатия под воздействием сил гравитации, и начале (вследствие перечисленных причин) термоядерной реакции синтеза гелия из ядер водорода, собранного из окружающего пространства. Стекание на вновь родившуюся звезду атомов рассеянного водорода из открытого Космоса при этом часто все еще продолжается и очень долго, если, конечно, в данной области космического пространства его количество достаточно велико. Иначе все такого типа звезды были бы практически одинаковыми по массе и размерам, а их горение было бы крайне неустойчивым из-за быстрого выгорания "критической" части водорода, которая как раз и нужна для старта (и поддержания!) термоядерного процесса. Однако само излучение звезды становится одновременно и тормозом для такого стекания. Звезды второго поколения всегда несравнимо меньше породившей их звезды первого поколения, так как из нее, очевидно, формируется сразу несколько звезд второго поколения, из материалов, разлетающихся в разные стороны. А часть вещества первичной звезды вообще просто безвозвратно теряется при ее взрыве, разлетаясь в практически безбрежные просторы открытого Космоса. Одна из звезд второго поколения - наше Солнце. |
.Солнце - наше главное светило |
Изучение Солнца в целом является исключительно важной и интересной научной задачей. Однако, эта тема слишком объемная и слишком специальная, чтобы подробно рассматриваться в данной публикации. На данном сайте, рассматривающим все и вся под мировоззренческим углом зрения, наиболее существенным в характеристике Солнца является то, что оно является практически не иссякающим источником тепловой энергии, светового и ультрафиолетового излучения. Две первых из приведенных характеристик (тепло и свет) оценены человечеством исключительно высоко еще с незапамятных времен, что нашло свое отражение во многочисленных культах Солнца, в т.ч., частично, и в древнеславянской вере, которая сейчас пренебрежительно забыта, как относящаяся к язычеству. Об имеющихся вредных воздействиях Солнца на некоторые стороны земной жизни говорить здесь нет особого смысла. О всем другом, связанном с Солнцем, имеет смысл читать в специализированной литературе. |
.Твердые планеты и спутники и их формирование |
Одновременно с формированием Солнца в его окрестностях идет и процесс структуризации будущих планет. Они тоже постепенно увеличиваются в размерах за счет притяжения и присоединения к себе как расположенных рядом больших астероидов, так и мелких метеоритов и просто космической пыли. Достигнув относительно больших размеров и масс, планеты, под воздействием все большего давления наружных слоев на глубинные, начинают перегреваться и плавиться, сначала только в своих центральных областях, а позже - и по всему (или почти по всему) объему. За счет все более плотной общей упаковки при плавлении ядер планет и постепенного дальнейшего нарастания их массы (за счет массового выпадения метеоритов на планеты на начальной стадии формирования звезно-планетных систем) процесс разогрева усугубляется. Наружный, поверхностный слой некоторых формируемых планет какое-то время может оставаться твердым за счет холода открытого Космоса. Хотя его температура несколько миллиардов лет назад и была несколько выше, чем теперь, но, во всяком случае, она была значительно (несопоставимо) ниже температуры плавления любых каменных пород. Об этом свидетельствует бесформенный внешний вид любого астероида или метеорита. В противном случае все они (или почти все) были бы шарообразными. Перегреву планет и их спутников (при их наличии) способствовали частые в тот период столкновения со все еще многочисленными свободными астероидами, крупными и мелкими метеоритами, часто двигавшимися с огромными относительными скоростями относительно формирующихся планет. К тому же, как правило, планеты тогда еще были лишены какой-либо атмосферы, способной тормозить падающие на них космические тела. Их кинетическая энергия при соударениях с планетой практически мгновенно превращалась в тепловую. Наличие расплавленного этапа твердотелых на сегодня планет и их спутников (или хотя бы основной части их недр) доказывается их четкой, практически шарообразной формой (за счет сил поверхностного натяжения такую форму приобретают все жидкости без сосудов, находящиеся в невесомости). А за счет их вращения вокруг собственных осей практически все они превращаются в итоге в т.н. геоиды - слегка приплюснутые с полюсов шароподобные тела. Различные траектории и направления случайных соударений наипервейших астероидов при формировании изначальных комков - зародышей планет - и различная динамика всех последующих их соударений с космическими телами на всех, особенно, первых этапах их формирования (когда они еще не столь массивны, чтобы почти не реагировать на эти соударения) явились причиной большого, бессистемного и, на первый взгляд, необъяснимого разнообразия в положении осей вращения и периодов вращения планет вокруг них. |
Тем не менее, в связи с общей динамикой движения вещества в любом вихре, оси вращения большинства планет Солнечной системы расположены аналогично друг другу (в идеале, при отсутствии влияния только что упомянутых соударений, они должны были стать строго перпендикулярными к плоскостям орбит). Наиболее заметными исключениями стали положения осей Урана (лежит почти в плоскости орбиты) и Венеры (повернутой аж на 180 градусов, из-за чего направление ее вращения относительно своей оси является противоположным по сравнению с другими планетами).
А вот положение плоскостей орбит всех планет, определяемое только общим движением вихря вещества в формируемой звездно-планетной системе (в данном случае - Солнечной) является практически совпадающим (в частности, плоскости орбиты формируемой в тот период времени Земли - эклиптики). Сопоставимыми являются и периоды обращения планет вокруг Солнца, хотя они, конечно, сильно зависят от окончательных масс планет и их расстояний до центрального светила. По описанной выше схеме сформировались 4 ближайшие к Солнцу планеты: Меркурий, Венера, Земля и Марс, а также Луна и большинство спутников всех других планет Солнечной системы. |
.Марс |
Не считая Земли, в Солнечной системе есть только одна планета, имеющая климатические условия, подходящие (да, по мнению автора данного сайта, несмотря ни на что, - подходящие!) для самообразования и существования на ней простейших форм жизни. Этой планетой является Марс (см. фото справа). Красноватый его цвет определяется большим количеством соединений железа, входящих состав почвы планеты. Венеру, имеющую температуру на поверхности в несколько сот градусов и давление атмосферы (содержащей в своем составе и ядовитые газы) в несколько сот атмосфер, в качестве еще одной претендентки на такую роль пока рассматривать трудно. Возможно, через несколько миллиардов лет, когда Солнце начнет затухать... |
. |
Марс примерно вдвое меньше Земли по диаметру, и примерно в 9 раз - по массе. Поэтому ему трудно формировать и, особенно, удерживать свою атмосферу, которая постепенно улетучивается под напором т.н. "солнечного ветра" (потока частиц солнечного излучения), что усугубляется отсутствием магнитного поля у этой планеты. В настоящее время эта атмосфера крайне разрежена (по сравнению с Землей - примерно в 160 раз). Кроме всего прочего, это делает весьма интенсивным уровень ультрафиолетового излучения Солнца на поверхности Марса, которое, по мнению ряда специалистов, было бы губительным для большинства простых форм жизни (и просто вредно - для большинства развитых). Но, по мнению автора этих строк, оно является совершенно несущественным на стадии самозарождения жизни (а, может, даже и позитивным ее фактором). Влияние "солнечного ветра", по расчетам ученых, ощущается даже на расстояниях от Солнца, превышающих не только размеры орбиты Марса (средний "радиус" которой 228 млн. км), но и размер всей Солнечной системы. Поверхность Марса прогревается Солнцем значительно меньше, чем поверхность Земли, так как он удален от Солнца примерно в полтора раза дальше. Но не всегда то, что является явно непригодным для жизни человека, непригодно для жизни вообще. В качестве ближайшего земного примера достаточно взять Антарктиду. Из-за наличия наклона оси вращения есть на Марсе и смена времен года. Марсианские сутки мало отличаются от земных, а вот продолжительность года для этой планеты чуть ли не в два раза больше, чем на Земле (точные цифры принципиального значения не имеют). На Марсе находится самая высокая в Солнечной системе гора Олимп (26,2 км, потухший вулкан) и самый большой разлом поверхности (каньон) в комплексе долин Маринер (длина 4500 км, ширина 200 км, глубина 11 км). |
|
Грандиозный
Олимп |
Комплекс долин
Маринер |
Из-за
значительной эллиптичности орбиты планеты и неоднородности рельефа
климатические условия в северном и южном полушариях Марса радикально
отличаются. |
Этого набора химических составляющих достаточно для формирования не только простейших органических соединений, но и исходных биологических радикалов. (Подробнее об этом см. на данном сайте в разделе Жизнь, подраздел ДНК). |
||
Вода, вообще говоря, для образования фрагментов исходных "живых" молекул не принципиально необходима. Хотя, конечно, и крайне желательна, так как в водной среде практически все химические процессы идут в тысячи раз активнее и быстрее, чем без нее (бывает, что без нее они и просто не идут). Необходима она и для процессов обмена веществ, без которых невозможна уже настоящая жизнь. К счастью, на Марсе имеется некоторое количество воды, в наиболее явном виде концентрирующейся в районе полюсов. Правда, в жидкой фазе она там бывает недолго. На протяжении продолжительной и суровой зимы она находится в состоянии льда (частично - вперемешку со льдами углекислоты, частично - в виде льдов под поверхностью грунта, по типу земной вечной мерзлоты), а после относительно короткого периода, когда температура поверхности становится выше нуля (конец марсианской весны и начало лета), водяные льды тают, превращаясь в знакомую нам воду. Вот тут-то всякая марсианская жизнь должна поторопиться! Ведь спустя всего несколько дней (или недель), когда температура воды достигнет 10 (десяти) градусов, марсианская вода, из-за крайне разреженной атмосферы планеты, вскипает и превращается в пар. К тому же, вода, пребывающая здесь в жидкой фазе, быстро превращается в раствор окружающих ее минералов, что, скорее всего, является не слишком благоприятным фактором для жизни. (Хотя в некоторых местах, при определенных составах почв, все может быть и как раз наоборот). Так или иначе, на Марсе есть и все необходимые для появления простейших форм жизни материалы, и хотя бы какие-то условия для этого. А, значит, какая-то жизнь на нем принципиально возможна. Если еще приять во внимание то обстоятельство, что в прежние астрономические времена (например, 500 млн. лет назад) условия на этой планете, скорее всего, были гораздо более благоприятными для жизни, чем сейчас (хотя бы потому, что тогда Марс имел куда более плотную атмосферу), то можно уверенно заявлять, что жизнь на Марсе была. (Но в фантастические рассуждения на эту тему здесь вдаваться не станем). Косвенные признаки даже нынешнего ее существования (выделение метана из почвы при отсутствии вулканической деятельности) через телескопы-спектрометры видны даже с Земли. Так бывает в результате жизнедеятельности некоторых видов бактерий. Для поиска ее остатков (а, может, и самих живых форм) на Марс отправлено людьми уже несколько космических аппаратов. Многие из них достигли поверхности планеты (посадочные модули "Викинг", "Феникс", марсоходы "Спирит", "Опортьюнити", "Кьюриосити"). Они передали на Землю многочисленные фото и разные исследовательские данные. |
||
Фрагмент
одной из панорам, снятых на поверхности Марса (раскрывается): |
||
Фрагмент
еще одной панорамы, снятой в другой точке планеты: |
||
Два американских марсохода действуют на планете с 2013 года. Наиболее активно действует "Кьюриосити". Он много перемещается (используя электродвигатели, питающиеся от батарей на основе плутония), делает фотоснимки, бурит почву и отбирает ее пробы, проводит анализы и передает их результаты на Землю. На их основе специалисты NASA сделали осторожное предварительное заявление, что на Марсе выявлены следы жизни. То есть, что жизнь на Марсе, по крайней мере, была. Окончательное решение обещали объявить уже в первом полугодии 2013 года. (Но несколько подобных, заранее анонсированных научных сообщений, не смотря на обещания, NASA затем так и не сделало). |
||
"Автопортрет"
марсохода "Кьюриосити"
|
||
На момент создания этой публикации "Кьюриосити" попал в очень сильную пыльную бурю (и это в невероятно разреженной атмосфере Марса!), поэтому по команде с Земли был переведен в ждущий режим. Как его будут потом "будить" и включать заново, не совсем понятно. Возможно, отключение проведено на фиксированное время, измеряемое на часах самого марсохода. Будем надеяться, что он не окажется под многометровым слоем пыли. На околомарсианских орбитах функционируют также три спутника, созданных землянами (американцами). Они тоже продолжают исследования поверхности и атмосферы. По ссылке можно в деталях рассмотреть дельту высохшей реки на поверхности Марса. Фото сделано с одного из спутников, находящихся на орбите планеты. Не за горами и экспедиция жителей Земли к Марсу, а затем - и на сам Марс. В США уже объявлен не один конкурсный отбор для участия в этих полетах. Рассматриваются варианты "простого" облета планеты семейной парой, "обычной" экспедиции с посадкой и возвращением экипажа, а также посадки на Марс научной экспедиции из добровольцев без последующего возвращения их на Землю (это избавило бы от сложностей с разработкой аппарата для старта с поверхности Марса). |
.Главный пояс астероидов и Церера |
"Бедой" этой зоны оказалось отсутствие в ее составе хотя бы одного фрагмента, превосходящего Цереру по массе хотя бы в 10-100 раз. (Возможно, это позволило бы ему стать гравитационным центром формирования еще одной истинной планеты нашей системы). К тому же, суммарная масса всех астероидов этого пояса меньше 0,001 массы Земли. Именно поэтому, из-за незначительности общей массы, они так и не сформировались в единую планету.
Так что пояс астероидов - это как раз остатки вещества, из которого сформировалась Солнечная система в современном виде (а не наоборот). Это еще одно конкретное, наглядное и убедительное доказательство верности вышеописанной теории образования Солнца и планет Солнечной системы. Наиболее часто материалами астероидов пояса Койпера являются окаменелые минералы, металлы и их соединения. На представленном выше рисунке видно, что в Солнечной системе есть еще несколько поясов астероидов, но гораздо меньших, чем данный. Позже некоторые из них еще будут упомянуты.
2
марта 2004
года с космодрома Куру во Французской Гвиане силами Европейского
космического агентства (ЕКА) был запущен исследовательский
космический аппарат (КА) Rosetta в направлении "украинской"
кометы 67P/CG, еще в 1969 году открытой молодыми украинскими
астрономами Чурюмовым и Герасименко. К сожалению, из-за внутриполитических проблем в Украине, это выдающееся событие особого ажиотажа и энтузиазма среди наших земляков не вызвало. А жаль. Мир следил за последней стадией полета, затаив дыхание.
По
первым буквам фамилий этих исследователей (в латинской транскрипции
- Churyumov, Gerasimenko) комета 67Р и получила свое полное официальное
название 67P/CG. Старт
обеспечивался европейским (в основном, французским) ракетным двигателем
"Ariane-5", Масса выводимого в космос оборудования
составляла около 3000 кг, из которых 1670 приходилось
на топливо для будущих маневров. Так как даже перигелий (минимальное расстояние от Солнца) орбиты
обращения кометы находится на внешней стороне орбиты Земли (на полпути
к Марсу), а ее апогелий (то же, что и афелий - максимальное расстояние
от Солнца) выходит за пределы орбиты Юпитера (на противоположной
относительно Солнца стороне), то для полета к комете по оптимально короткому маршруту сразу же потребовались бы достижение скорости,
почти равной 2-й космической (11,2 км/с), что потребовало бы колоссальных,
буквально неподъемных запасов топлива на стартующем с Земли космическом
корабле. В итоге, полет "Розетты" затянулся на десять лет и сложился из таких этапов (см. рисунок): Сразу
после запуска КА (02.03.2004) он был выведен на орбиту, похожую
на орбиту самой Земли (не путать этот путь с околоземными
орбитами спутников Земли!), в направлении точки 1. В дальнейшем
аппарат самостоятельно, под действием сил гравитации и подчиняясь
законам Кеплера, двигался по первоначальной околосолнечной эллиптической
орбите 1 - 1"штрих" с периодом обращения примерно в 6
месяцев. За счет этого ровно через год, в марте 2005, он
снова оказался вблизи Земли (она то делает свой годовой путь ровно
за год!). Так выглядело бы с левого берега Днепра в Киеве ядро кометы 67Р/CG, если бы оно приземлилось на Теремках - Жулянах За
10 с половиной лет полета "Розетта" прошла путь в межпланетном
пространстве Солнечной системы около 6,5 миллиардов километров.
Для сравнения: длина орбиты Земли немного меньше 1 миллиарда (940
млн) км. В результате посадочный аппарат проделал несколько (сколько - точно
неизвестно) отскоков от поверхности, как теннисный мячик. Их предполагаемая
длина составляла от нескольких десятков до нескольких сот метров. И только после них "Филай" (или "Филы"),
наконец, остановился под большим каменистым утесом (следующее фото,
слева). Из-за
большой тени от нависающего утеса подзарядка аккумуляторов от солнечных
батарей оказалась малоэффективной. Поэтому спускаемый аппарат проработал
в исследовательском режиме только несколько часов (два сеанса
по три часа). Миссия Европейского космического агентства к комете Чурюмова - Герасименко авторитетным научным журналом Science признана наивысшим научным достижением 2014 года.
В процессе формирования Солнечной системы не все газы из ее окрестностей оказались в центре формирования новой звезды. Попасть в центр событий смогла только их часть. А когда звезда родилась и загорелась, то под напором ее излучения установилось динамическое равновесие между гравитационными силами ее притяжения и давлением этого излучения, так называемым "солнечным ветром". Локальные сгустки газа, выброшенного еще при взрыве материнской (первичной) звезды, а также, образовавшиеся из завихрений первичного межзвездного газа, повсеместно существовавшего в первые миллиарды лет после Большого взрыва в относительно больших количествах, находящиеся в момент загорания Солнца как раз за зоной пояса астероидов, стали концентрироваться вокруг местных центров гравитации, образовывавшихся подобно "твердым" планетам на более дальних от Солнца орбитах. Сами эти центры, судя по остаткам поясов астероидов на орбите Юпитера, были не такими уж и большими (раз они так и не слились в единое целое), но вполне достаточными для притяжения легких газов в их окрестностях, вдруг оказавшихся "не нужными" Солнцу. Газов этих было еще очень много, что и обусловило формирование "газовых" (точнее, из-за наличия в их составе твердых, а, возможно, и расплавленных ядер, - газообразных) планет-гигантов на внешних (по отношению к главному поясу астероидов) орбитах Солнечной системы, имеющих названия: Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун.
Очевидная шарообразность этих планет объясняется именно их газообразным состоянием и наличием сил гравитации. До звездного статуса они "не доросли" только из-за недостатка массы водорода, притянутого ядром каждой из них из окружающего пространства.
Все газовые планеты-гиганты вращаются вокруг своих осей с невероятной быстротой (от 10 до 19 земных часов). * * * * * * * Процесс формирования основных объектов Солнечной системы для наглядности условно может быть представлен следующим образом: . А результат вышеописанного "творчества" схематически можно представить так: * * * * * * * Вопросы спутников планет Солнечной системы (кроме Луны) и колец Сатурна в данной статье не рассматриваются, так как они имеют фактически только чисто развлекательное значение и ничего не добавляют к мировоззренческому взгляду на проблему образования нашей системы в целом. Всех интересующихся этими узкими вопросами автор отправляет к другим (весьма многочисленным) источникам.
В 1930 году как 9-я планета Солнечной системы был открыт Плутон. (Подробности об истории его открытия представлены в подтеме Планета Х , см.чуть ниже). В дальнейшем, с развитием средств наблюдения, в т.ч., космических, на периферии Солнечной системы за орбитой Нептуна было открыто огромное количество (несколько тысяч) других астрономических объектов, в т.ч., с размерами 50-100 км и больше. Все вместе они образуют т.н. пояс Койпера (эта совокупность космических объектов имеет и другие наименования). Считается, что общее их количество может достигать 70-100 тысяч.
Пояс Койпера. Зеленым цветом показаны главные места сосредоточения объектов. Градации шкалы - в астрономических единицах Безусловно, имеется в этом поясе и гораздо большее количество более мелких, не поддающихся никакому наблюдению объектов, являющихся остатками материалов в процессе формирования Солнечной системы. Состоят эти объекты в основном из льдов (воды, аммиака и/или метана). Орбиты объектов пояса Койпера имеют размер от 30 до 55 астрономических единиц (1 а.о. - среднее расстояние от Солнца до Земли, почти 150 млн.км). Многие из них являются групповыми образованиями (в т.ч., двойными карликовыми планетами) и даже имеют спутники. Чем дальше находятся такие объекты от Солнца, тем чаще и больше плоскости их орбит отклоняются от эклиптики (плоскости орбиты Земли, с которой примерно совпадают и плоскости вращения всех других, "истинных" планет Солнечной системы). От классических планет, движущихся по орбитам, не слишком отличающимся от окружностей, все объекты пояса Койпера отличаются значительным эксцентриситетом (вытянутостью) орбит. Подобную орбиту имеет и рассматриваемый нами сейчас Плутон. К тому же, ее плоскость заметно не совпадает с эклиптикой (отклонение превышает 17 градусов). В связи
со всем вышеуказанным 24 августа 2006 года Международный астрономический
союз официально лишил Плутон статуса планеты Солнечной системы
и перевел его в разряд карликовых планет пояса Койпера, вместе
со своим самым известным спутником Хароном.
Объекты Солнечной стистемы, имеющие большой эксцентриситет (большую вытянутость орбиты), перигелий (ближайшую точку орбиты к Солнцу), находящийся за пределами планеты Нептун (то есть, больше 30 а.е. - астрономических единиц, равных среднему радиусу орбиты Земли - 150 млн.км), большой наклон своей орбиты (больше 10 градусов) по отношению к плоскости эклиптики (плоскости орбиты Земли) и одновременно, значительную массу, обеспечивающую их сфероподобную форму (по отношению к массе Земли - твердо не установленную) в настоящее время принято называть плутоидами. (Очевидно, чтобы Плутону, потерявшему статус планеты, "было не обидно"). Вплоть
до 2008 года статус плутоида имели следующие четыре объекта СС:
Плутон, Эрида (ранее имевшая названия Эридана, Ксена
и Зена), Макемаке и Хаумея (Хаумеа, Санта), очень
быстро вращающаяся вокруг своей оси и оттого имеющая форму эллипсоида. Еще в 2003 году за орбитой Нептуна было открыто еще одно интересное космическое тело, до сих пор не имеющее официального статуса планеты (хотя бы карликовой) - объект 2003 VB12 90377 Sedna (или просто Седна). Однако, многие астрономы считают ее именно таковой. Ведь именно ее присутствие объяснило определенные изменения в движении системы Плутон/ Харон. Некоторое представление о ее орбите дает следующая последовательность рисунков, каждый из которых имеет масштаб, почти в 10 раз более общий (мелкий), чем предыдущий (точно - в 9,25 раза): А уже в 2012 году был открыт объект 2012 VP113 Biden (Vice-President Biden, то есть, вице-президент США Джозеф Байден). Правда, последнюю часть названия карликовой планеты Международный астрономический союз пока не утвердил (по другим данным, такое предложение и не поступало). Примерное расположение части его орбиты показано на следующем рисунке: Но даже все объекты пояса Койпера, вместе взятые, не могут объяснить едва заметные, но вполне различимые современной наукой возмущения в движении всех планет Солнечной системы. А это может иметь и практическое значение с началом межпланетных перелетов землян, например, на Марс. Теоретически они (возмущения) могут быть объяснены наличием еще
одной (пока - гипотетической) гигантской планеты нашей звездной
системы, условно показанной на последнем рисунке белым цветом. (Это
то же самое, что и упоминаемая немного ниже планета
Тюхе?) Сейчас она должна находится именно в указанной точке.
Но из-за полного своего космического выхолаживания она пока не поддается
оптическим наблюдениям.
Более крупным, хотя и менее плотным образованием на периферии Солнечной системы является т.н. область рассеянного диска. Нечеткие и невыразительные ее границы заходят во внутренние пределы Солнечной системы, полностью перекрывают пояс Койпера, а наружные свои пределы область выносит на расстояние в десятки астрономических единиц. Четкой локализации не имеет. Эта область крайне неравномерно заполнена объектами, состоящими, в основном, изо льда и космической пыли. На на предствленном немного ранее рисунке, иллюстрирующем пояс Койпера, их основные скопления показаны оранжевым цветом. Является основным источником короткопериодических (с периодом обращения менее 200 лет) комет. Самый известный пример такой кометы - комета Галлея.
Но ни поясом Койпера, ни областью рассеянного диска Солнечная система еще не заканчивается. Ведь и здесь, и далее все еще остается ощутимое гравитационное действие Солнца, многократно превышающее действие любой иной части Вселенной. За пределами данного пояса все еще имеются и немногочисленные, но вполне осязаемые материальные объекты - долгопериодические кометы (с периодом обращения более 200 лет). Расчеты показывают, что большие оси их орбит значительно превышают размеры пояса Койпера. Поэтому следующей зоне пространства Вселенной на самых дальних подступах к Солнцу присвоено название облако Оорта (в 1950 г., по имени автора соответствующей гипотезы Яна Оорта). Это предполагаемая сферическая периферия Солнечной системы огромного размера, в 50, сто и больше тысяч астрономических единиц, то есть, 1-2 световых года, что составляет примерно половину пути до ближайшей от Солнца звезды (альфа-Центавра) в Космосе:
Сравнивая эту цифру с предыдущим рисунком, приходим к выводу, что на нем показана только одна тысячная часть всего пространства, которое может считаться общим размером Солнечной системы. Только за его пределами гравитация иных звезд может, наконец, превысить гравитацию Солнца. Самого этого облака и объектов в нем не наблюдал еще ни один астроном, но долгопериодические кометы могут прибывать в центральные области Солнечной системы и окрестности Земли только с таких больших расстояний (причем, с абсолютно произвольных направлений). Туда же они потом и улетают. Так что никаких особых причин не доверять гипотезе об облаке нет. Теоретически построенная его модель имеет следующий вид (хотя точный масштаб на рисунке не выдержан):
Фанаты астрономии и представители некоторых нетрадиционных верований постоянно ведут умозрительные поиски новых (или просто скрытых) объектов Солнечной системы, которые, как им кажется, оказывают (или могут оказать) заметное влияние на жизнь и будущее человечества. А то и явились источником этой жизни. Называются Планета Х, Тюхе, Немезида, Нубиру (Нибиру), Черная Луна. Существует ли они? И могут ли существовать? Проведем краткий обзор этих гипотетических объектов.
Обоснованное подозрение в существовании еще одной неизвестной планеты в Солнечной системе впервые появилось у ученых-астрономов довольно скоро после открытия Урана (визуальные наблюдения, У.Гершель, 1786). Его движение по орбите явно отклонялось от предполагаемого, что могло быть вызвано исключительно гравитационным воздействием еще какой-то, более удаленной, но массивной планеты. В результате проведенных расчетов было указано ее предполагаемое место на небе, где она очень скоро и была обнаружена. Новая планета получила название Нептун (расчетный метод, Адамс и Леверье - параллельно и независимо, 1846).
Не очень точно выясненные параметры самой столь удаленной от Солнца планеты (около 30 а.е.) не позволяли точно выяснить и параметры ее орбиты. Она казалась (и была?) в какой-то мере непредсказуемой, что подняло новую волну разговоров об очередной неизвестной планете, которая на сей раз впервые была названа именно как "Планета Х". В 1906 году американец Лоуэл (именно он и предложил название Планета Х) начал поиски этой планеты, основываясь на своих расчетах. Из-за неопределенности ряда необходимых характеристик расчеты были примерными, а областей поиска на небе было указано сразу несколько. В 1915 году телескопы обсерватории Лоуэла зафиксировали на фото очень слабое и невыразительное изображение искомой планеты (Плутона), но исследователь его не заметил и не идентифицировал. В 1919 году Хьюмасон, в другой обсерватории, получил сразу два фотоснимка новой планеты, но тоже не распознал ее, так как на одном из них изображение (Плутона) почти совпадало с браком фотоэмульсии (и было сочтено за его часть), а на другом - почти сливалось с изображением расположенной далее звезды... Наконец, в 1930 году, еще один американец, Томбо, работавший в обсерватории покойного Лоуэла, окончательно открыл новую планету (на основе трех последовательных фотографий исследуемого участка неба). Ее название Плутон предложила 11-летняя девочка Венеция Берни, жившая в Англии, но очень живо интересовавшаяся историей, мифологией и астрономией. В качестве премии ей была выплачена сумма... в 5 фунтов стерлингов.
После внесения современных поправок во все параметры Нептуна и Плутона официальная астрономическая наука пришла к выводу, что лоуэловская Планета Х просто не существует. Но этот вывод, возможно, по сути и правильный, с учетом истории открытия Плутона уж очень некрасиво выглядит в отношении его авторов. Поэтому многие инициаторы периодически возвращаются к поискам и настойчиво ищут все новые варианты местонахождения этой загадочной планеты, располагая ее в своих гипотезах в довольно неожиданных и не всегда слишком отдаленных областях Солнечной системы. Далее представляется часть из таких гипотез и версий. Некоторые из гипотетических объектов этой группы, несмотря на наличие у них собственных имен, тоже иногда называются Планетой Х.
Официальная астрономия допускает вероятность существования еще одной неоткрытой планеты Солнечной системы, но пока не подтверждает ни одной из уже высказанных версий. Наиболее близка к признанию версия о наличии в ближних областях облака Оорта массивной и очень холодной (а потому - в оптические телескопы не наблюдаемой) планеты Тюхе. Ее можно увидеть (если в наблюдениях нет никакой ошибки) в инфракрасный телескоп WISE, принадлежащий NASA. Радиус (точнее - большая полуось) ее орбиты составляет всего 30 а.е., период обращения - примерно 164 года, что вполне соизмеримо с параметрами орбиты Нептуна. Окончательные результаты и выводы обещали представить к концу 2011 года, но пока ничего не изменилось. По другим данным Тюхе "должна" находится на расстоянии двух световых лет от Солнца (примерно 130 а.е.)
Немезида — гипотетическая звезда (красный карлик, белый карлик или коричневый карлик), обращающаяся вместе с Солнцем вокруг их общего центра масс, находящаяся на предположительном расстоянии 50—100 тысяч астрономических единиц (0,8—1,5 световых лет), за пределами области рассеянного диска и гипотетического облака Оорта. То есть, дополняющая Солнце звезда, превращающая их в парную звездную систему. Ничего противонаучного в таком предположении нет. Однако нет (пока?) и никакой инструментальной возможности его подтверждения. Единственной здравой основой для возникновения самого предположения является то, что большинство звезд в нашем регионе Вселенной - парные. (Насколько достоверно установлено это - еще вопрос. Скорее всего, это просто вытекает из теории эволюции звезд). Однако, всякие попытки привязать такой гипотетический объект к вымиранию разных форм жизни на Земле с "периодичностью 26 миллионов лет" (по другим данным - 62 милл.лет) автором данного сайта решительно отвергаются и отметаются (а только ради этого многие и актуализируют тему Немезиды). Во-первых, жизнь в форме развитых видов (млекопитающие и птицы) существует на Земле менее 200 миллионов лет, поэтому при такой недостоверной статистике (и если еще она не сфабрикована), всего по нескольким "периодам", делать любые выводы об их связи с вымираниями просто недопустимо. Во-вторых,
каким может быть воздействие на любой организм объекта, расположенного
так далеко (и еще если он вообще существует!), что до сих пор не
обнаруживается, даже при помощи наимощнейших средств наблюдения?
А наблюдаемые организмы постоянно находятся в условиях воздействия
физических, химических и биологических факторов, все параметры которых
во многие миллиарды миллиардов раз более интенсивные. Конечно, абсолютно
никакого. "Второй попыткой" сторонников Немезиды является представление ее уже в виде планеты. Но на самом деле такое название имеет лишь один из астероидов (№ 128) в главном поясе между Марсом и Юпитером и представляющий из себя фактически монолитный кусок углерода (в виде графита или каменного угля) размером 188 км в поперечнике.
Нибиру (Нубиру) - гипотетическая планета шумерской (и египетской?) мифологии, 12-я (?!?) в Солнечной системе, появляющаяся (согласно утверждениям толкователей древних текстов) в перигелии (ближайшей к Солнцу точке орбиты) между Марсом и Юпитером с периодичностью один раз в 3600 лет, обитатели которой (аннунаки) якобы появлялись на Земле и стали космическими учителями примитивных на тот момент землян. (По другой версии - создали людей из обезьян).
Представления шумеров о планете Нибиру в трактовке их современных приверженцев имеют примерно следующий вид: Почему Нибиру на рисунке такая огромная и почему она охвачена пламенем - не ясно. Зато ясно, что ее орбита не имеет (и не может иметь) ничего общего с орбитой Земли. Ведь перигелий Нибиру гораздо больше, чем радиус почти круговой орбиты Земли (он находится даже за орбитой Юпитера, 5-й от Солнца планеты). А перигелий, просто по определению, - самое короткое расстояние орбиты до Солнца, поэтому никакого "еще более короткого" не может быть в принципе. Поэтому пересечение орбит Нибиру и Земли (и даже Нибиру и Юпитера) исключено. Ко всему прочему, как видно из рисунка, плоскость орбиты гипотетической Нибиру довольно сильно отклонена от примерно совпадающих плоскостей орбит других планет Солнечной системы, что делает практически невозможным ее пересечение с орбитами любых их них, даже внешних по отношению к Юпитеру (Сатурна, Урана и Нептуна). Правда, чисто теоретически это не исключает перелет с Нибиру на Землю и обратно ее предполагаемых обитателей - аннунаков на космическом корабле. Только вот как на нем транспортировать тысячи (или миллионы?) тонн золота (якобы им совершенно необходимого)? Ожидавшееся "прибытие" Нибиру в свой перигелий ("планировавшееся" на декабрь 2012 года) у некоторых людей почему-то ассоциирова-лось с возможным концом света.
Вместо планеты с предполагаемым (заранее продекларированным) периодом обращения 3600 лет (а, значит, с большой полуосью орбиты в 240 а.е.) в качестве "аргумента" о ее существовании, со ссылкой на данные авторитетного межпланетного исследовательского аппарата "Вояджер", представляется совсем другая неизвестная (и еще пока окончательно не открытая) транснептуновая планета с периодом "более 1000 лет" (это сколько?), то есть с большой полуосью около 100 а.е. Согласно же предварительному сообщению NASA, это может быть планета Тюхе (см. выше) с размером "радиуса" орбиты около 30 а.е. (Для истинных планет Солнечной системы, орбиты которых являются эллипсами с малым эксцентриситетом и мало отличаются от окружностей, слова полуось и радиус, в принципе, взаимозаменяемы). Совершенно очевидная натяжка, аргументация явно притянута за уши. Планету Нибиру интерпретаторы представляют в качестве "двойника Земли где-то за Плутоном". А это "где-то" может находиться на расстоянии двух больших полуосей ее орбиты от Солнца, то есть, на 240х2 = 480 а.е. = 7,62 световых лет (только при таких размерах орбиты возможен период обращения 3600 лет). Интересно, как на таких расстояниях от Солнца на планете может поддерживаться жизнь ее разумных обитателей? Без солнечного тепла и ультрафиолетового излучения, необходимого для очень многих биохимических реакций. (Оттуда даже само Солнце можно разглядеть только в довольно мощный телескоп). Тепло вулканов? Которые и на Земле уже почти полностью потухли (по сравнению с тем, что было раньше)! А ведь Нибиру намного старше Земли (по заверениям всех авторов, рассказывающих о ней). Какие уж там вулканы! Как уже показано выше, Нибиру не имеет ничего общего с орбитой Земли, даже эпизодически. Что же это за "двойник"? "Согласно шумерской мифологии, планета Нибиру прибыла в Солнечную систему после долгих космических скитаний, когда Земли ещё не было и в помине", пишет автор статьи по ссылке. Если не было Земли, то не было еще и Солнечной системы, они формировались одновременно, - отвечаем мы ему. Такому времени мог бы соответствовать только вихрь космической пыли, газов и астероидов, из которых позже и сформировалась система. (Хотя даже такая ситуация, в принципе, не исключает первоначального захвата случайного, даже и совершенно постороннего космического тела). Но автор рассматриваемой публикации уверенно "поясняет": "Старейшей и крупнейшей планетой нашей системы в то время была Тиамат". Понятно, что такое заявление антинаучно, не обосновано и поэтому не заслуживает никакого доверия. Со ссылкой на самого авторитетного (в кругу своих сторонников) специалиста по данному вопросу З.Ситчина автор публикации наращивает информационный нажим: "...ее разумные обитатели ступили на Землю тысячи лет назад и ... именно они создали человека, как своего слугу, методом генной инженерии, используя местных обезьян". Так почему же мы тогда так опасаемся повторного визита "хозяев"? Нас обложили данью, а мы ею совершенно не занимаемся? Так что толку опасаться? Чему быть, того не миновать. Все равно ведь явятся и разберутся, с кем положено... Повторять вслед за указанной статьей "мысли" о золоте, необходимом аннунакам для создания из него щита вокруг своей планеты(!), о кресте - символе Нибиру и т.п., право, даже неудобно. А как раз эти (и подобные) сведения и составляют ту "истину", которая, как утверждают, изложена на шумерских глиняных табличках. (И которой так восхищаются почти все приверженцы эзотерических знаний). А это позволяет нам сделать свои собственные выводы об истинной ценности табличек и содержании их "мудрых" мыслей. В большинстве случаев перигелий Нибиру приписывается позиции между орбитами Марса и Юпитера. Но вот один из исследователей (Алан Элфорд) вдруг "установил", что "в 10983 г. до н.э. Нибиру проходила между Землей и Венерой, тогда и произошел потоп". А как же быть с давно объявленным перигелием? А что делать с библейскими сроками создания мира (раз уж речь зашла о библейском потопе)? Они примерно в два раза меньше... Такой вот уровень практически всех сведений и подачи информации (комментариев) по вопросу планеты Нибиру. (Примеров можно привести еще много). Так стоит ли доверять им? Автору данного сайта интересно было бы узнать, какие еще 11 (одиннадцать) планет были известны (якобы) шумерам, но копаться во всем этом информационном мусоре у него уже нет никаких сил.
Последняя работа Майкла Брауна, ответственного за сканирование неба, опубликованная в начале 2009 года, сообщает, что в его обсерватории просканировано 50 % всего неба и не обнаружено ни одного транснептунового объекта (ТНО) крупнее 1500 км (а это условный предел для карликовых планет) на расстоянии до 150 а.е. от центра Солнечной системы. После обнаружения Седны (карликовая планета пояса Койпера) в 2007 - 2008 гг. была отснята полоса неба шириной в 30 градусов вдоль всей эклиптики (то есть, вся "горизонтальная" часть неба, в которой и должны находиться все планеты Солнечной системы). Данная работа исключила наличие в этой зоне тел размером с Марс на расстоянии до 300 а.е. и размером с Юпитер на расстоянии до 1000 а.е. Это чудовищные расстояния! От 5 до 15 световых лет! Тем самым просканированы даже окрестности ближайших звезд! И ничего похожего на Нибиру не обнаружено. Майкл Браун делает резюме, что в случае приближения к Земле в декабре 2012 г. планеты, подобной Нибиру, уже в 2010 г. она должна была быть видна на небе невооружённым глазом. Прошел уже и 2012-й, 2013-й, наступил уже 2016-й. И где же она? Разрекламированная "планета" оказалась очередной фикцией.
Черная Луна - понятие, обозначающее не существующий астрономический объект, разыскивавшийся и вводившийся некоторыми астрономами для объяснения отклонений в движении Луны на своей орбите, отброшенное ими в итоге за ненадобностью (в связи с выяснением истинных причин отклонений) и подхваченное астрологами в качестве эффектного термина. Итальянский астроном Джованни Риччоли стал первым, кто невольно родил идею невидимой Луны. У него это получилось потому, что он был крупнейшим авторитетом в своей области деятельности вообще и, в частности, по вопросу изучения естественного спутника Земли. Однажды он приобрел для своей обсерватории новый телескоп, с помощью которого уже вскоре обнаружил неизвестное космическое тело, названное им "новой Луной". Однако, со временем выяснилось, что темное пятно в поле зрения его телескопа, которое он принял за новый астрономический объект, появлялось только из-за дефекта этого самого телескопа. Риччолли тут же дал опровержение своему недавнему "открытию". Французский астроном Ф.Пети, наоборот, сознательно искал и в 1846 году "нашел" у Земли вторую Луну, которая якобы и объясняла все отклонения в движении "главной". При этом путем формальных вычислений ему пришлось задать такие параметры орбиты и самой "второй" Луны, которые не были приняты ни одним из его коллег: не характерную для космических тел маленькую массу, чудовищную скорость ее перемещения (вполне сопоставимую с первой космической) едва ли не у самой поверхности Земли (в перигее - на высоте всего 11 км). В 1918 году поисками второй Луны занялся астролог Уолтер Горн. Он взялся за дело вполне серьезно и вскоре "открыл" (используя результаты еще одного из своих предшественников - Г.Вальтемаса) новое космическое тело - "планету"(?!) Лилит. Он считал ее вполне реальной, а невидимой - из-за своего черного цвета. Вместе с тем, её, по его мнению, можно было бы заметить в случае её визуального прохождения по диску Солнца (или Луны). И тут за дело взялись "настоящие" астрологи. Они стали встраивать "черную Луну" в свои графические построения при создании т.н. гороскопов-предсказаний. Одна группа "специалистов" этого жанра считала ее местом на графиках "среднюю точку апогея лунной орбиты, проекционно совпадающую с фокусом", другая - сам второй (свободный) фокус лунной орбиты. Лидером первой из них и автором термина "Черная Луна" стал французский астролог Д.Нероман (действовавший под псевдонимом Пьер Роже). Дело было в начале 30-х годов ХХ столетия. Новый объект стал излюбленным в среде астрологов: он хорошо звучит, а из-за своей невидимости может быть установлен на ту или иную позицию, и в связи с этим разнообразно и ярко проинтерпретирова.
Дополнительная информация о корнях астрологии и ее сути как о псевдонауке на данном сайте приведена в разделе Специальные темы (см. Астрология).
Общими для всех древних цивилизаций Земли фактами, безусловно, заслуживающими безмерного уважения, являются создание ими государственности, развитие высокого уровня производства и культуры (архитектура, строительство, земледелие, религиозные учения, основы математики и др.), а, главное, - создание ими собственной письменности того или иного вида, в той или иной форме. Именно благодаря архитектуре, строительству и письменности наши современники могут приобщаться к достижениям этих цивилизаций. И именно благодаря им мы вообще знаем о существовании этих древних высокоразвитых (по меркам тех времен и эпох) народов. Суметь зафиксировать и сохранить память о себе в течение многих тысячелетий - главное достижение каждой из этих цивилизаций. Этим таки стоит восторгаться. Однако сами сведения, оставленные древними народами благодаря наличию у них письменности, не должны автоматически становиться объектом такого же поклонения современных нам людей. Ведь все они основываются на том уровне знаний и представлений о мире, который был доступен человеку в древние эпохи. А он был таким, что даже само слово наука к нему совершенно неприменимо. Люди не знали даже основ физики, понятия не имели о существовании химии, владели только простейшими арифметическими операциями (хотя в некоторых случаях - и с довольно большими числами), ограничивались наблюдательной астрономией без каких-либо приборов, массово вымирали от элементарных болезней, не задумываясь, уничтожали друг друга целыми племенами и народами, занимались массовыми человеческими жертвоприношениями, а то и каннибализмом. Многое
ли они могли узнать об истинной картине мира в таких условиях? Многому ли могут научить древние записи нас, людей, владеющих продвинутыми технологиями в областях энергетики, коммуникаций, вычислительной техники, транспорта, производства материалов, фармакологии, генной инженерии, прикладной астрономии и космонавтики? Где
реальные результаты былого могущества шумеров и им подобных,
и где они сами? Содержание же этих записей, как правило, весьма наивное. В основном, это отражение мифологических представлений о мире, существовавших в данном обществе тысячи лет назад. Наибольшую фактическую ценность в древних записях представляют конкретные исторические и географические сведения. Все зафиксированные в них религиозные поучения имеют некоторую морально-этическую составляющую, но своим главным содержанием и предназначением имеют воспитание безусловной покорности рабов владельцам, правителям и жрецам. Поэтому даже исторические записи, которые пронизаны духом любого поклонения (например, перед богами или инопланетянами), должны восприниматься современными читателями с пониманием обстоятельств, в которых они делались. Реальная их ценность фактически является только культурологической (что тоже весьма немало). Поэтому все современные толкователи и интерпретаторы древних сведений, воспринимающие их все и в полном объеме на безусловную и безоговорочную веру, в качестве истины в высшей инстанции, в глазах разумных людей выглядят, если называть вещи своими именами, едва ли не безумцами. И то, только в том случае, если они не преследуют при этом личных материальных целей (тогда они уже просто переходят в разряд негодяев). К сожалению, среди представителей различных эзотерических течений представителей двух последних категорий более чем достаточно. (Обойдемся без конкретных имен и фамилий). Со всей очевидностью это проявляется тогда, когда современные "учителя" древности начинают валить в одну кучу все сведения, почерпнутые ими от всех древних цивилизаций сразу, припудривая их (и мозги своих читателей) терминологией, явно позаимствованной из современных наук (и, зачастую, применяемой совсем невпопад), путаясь при этом в самых элементарных сведениях, не понимая значения используемых терминов и выдумывая "новые", невозможные в принципе (типа "информационного поля", "биополя" и т.п.). Тем не менее, несмотря на сложившееся положение вещей, обычные (современные) читатели просто вынуждены обращаться к работам таких интерпретаторов, так как сами они, как правило, древними языками не владеют и доступа к древним текстам не имеют. Единственным выходом в такой ситуации является сохранение читателями здравого смысла и обращение в каждом неясном или сомнительном случае к сведениям, полученным в общеобразовательной школе. Восприятие всех подобных исторических сведений и, особенно, их трактовок (как, впрочем, и всех других), должно быть достаточно осторожным и критическим.
Солнечная система входит в галактику Млечный Путь, располагаясь в ничем не примечательной ее области, примерно на середине одного из ее радиусов. Поэтому земным наблюдателем и видна светлая полоска на безоблачном звездном небе, проходящая с севера на юг.
Обнаруживаемые
в последнее время планеты других звездных систем (экзопланеты),
отдельные планеты иных Глактик, а также свободно блуждающие во Вселенной
квазипланеты, не вписываются в данную тему (см. ее название)
и не являются объектами, доступными для исследования жителями Земли. * * * * * * * Вывод: Солнечная система в ее современном (и далеко не совершенном) виде образовалась несколько миллиардов лет назад путем самоэволюции материи в ограниченной, ближайшей к нам части Вселенной. |
_Предыдущая тема | |||||||||